@饒原生(傳媒人):【廣府廟會為何不讓海瑞出巡】廣府本無廟會,說著說著也就有了。眨眼間,第四屆廣府廟會又在準備辦公室出租之中。我準備為之叫好,核心點在城隍信仰,這是最具官方色彩的求一方平安的民俗文化現象。讓“城隍出巡”,寓意著“當地官員”與民同樂、深入社會,有現實意義。有些關鍵點,還是提一下。一是時間,並無硬性規定城隍出巡非要選正月十五後不可,那時大家都上班了,由此造成交通擁堵是個實際問題,往初七之前挪行不行?二是人物,廣州城隍組成目前是一個班子,屬集體領導,為什麼楊椒山、海瑞二人就不能參與出巡、體察民生民情?
  @柯倩婷(中山大學副教授):【六號線女廁增加是“占領”運動成果】公共場所存在安全隱患,房屋貸款應反思建築設計理念和空間文化。女廁所放在角落有遮掩之用,但不利於防範偷窺或襲擊。路燈朦朦朧朧有助於拍拖私密和節約能源,但有安全隱患。好的空間文化是讓不同群體都感到自在和安全。廣州地鐵六號線開通,18個車站有16個衛生間。據聞,衛生間廁位的男女比例是1:2。這就是“占領”運動的成果,改變空間文化,需要建築師與規劃師更理解不同人群的需求,敏感於社會的變化。(健)
  @鄧浩志(地產經濟學家):【南沙龜速前進令人抓狂】南沙新區一年多,粵港澳優質生活圈提法一點進展都沒有,最近又攤上申報自貿區,雖說香港不租南沙的地,但參與開發也是足夠吸引的。南沙的題材多得像個設計裝潢故事會,但龜速的進展讓人抓狂,儘管這樣也不妨礙這裡成為投資、投機的熱土,短線長線題材都巨豐富。(金)  (原標題:意見分子(ID決定影響力))
arrow
arrow
    全站熱搜

    vfdhxi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()